ブランド構築に必要なネーミング・ロゴの検証

登録第6231659号：「ＣｏｍｐａｃｔＰＳＣ」、指定商品・役務：第７、９、１２類の各商品の商標は、

　登録第5961838,9号商標：「ＰＳＣ」

　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。

　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服の審判（不服2019-007039）が請求されました。

　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。

　まず、この商標は、

「「ＣｏｍｐａｃｔＰＳＣ」の文字を標準文字で表してなるところ，その構成文字は，同じ書体で，等間隔に，外観上まとまりよく一連一体に表されているものである。」

　また、「Ｃｏｍｐａｃｔ」の文字は、

「指定商品との関係においては，出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものであるとまでは認められないものである。」

　そして、「ＰＳＣ」の文字は、

「「プログラマブル・シーケンス・コントローラ（ＰＳＣ）」，「ＰＳＣ（Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ　Ｓｅｒｖｏ／Ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ）」のように使用され，」

「指定商品との関係においては，出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものであるとまでは認められないものである。」

　そうすると、

「「Ｃｏｍｐａｃｔ」及び「ＰＳＣ」の各文字部分は，いずれも，本願の指定商品との関係において，出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものであるとまでは認められないものであるから，観念上，特にそれらの文字部分に軽重の差を見いだすことはできず，両文字部分のいずれかが取引者，需要者に対し商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるもの，または，両文字部分のいずれかから出所識別標識としての称呼及び観念が生じないものと認めることはできない。」

　したがって、

「その構成全体をもって特定の語義を有しない一種の造語として理解されるものとみるのが相当であり，その構成中の「ＰＳＣ」の文字部分だけを抽出し，当該文字部分だけを引用商標と比較して本願商標と引用商標との類否を判断することは許されないというべきである。」

　として、非類似の商標とされました。

　今回は、一部の構成が共通する商標の類否が問題となりました。

　一部の構成が共通しても商標全体として識別できる場合には、非類似と判断される場合が多いです。

　商標全体でいかに異ならせるかが真似とは言わせないツボになります。